home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Columbia Kermit / kermit.zip / newsgroups / misc.19970929-19971216 / 000321_news@newsmaster….columbia.edu _Tue Nov 25 10:34:52 1997.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  2020-01-01  |  3KB

  1. Return-Path: <news@newsmaster.cc.columbia.edu>
  2. Received: from newsmaster.cc.columbia.edu (newsmaster.cc.columbia.edu [128.59.35.30])
  3.     by watsun.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id KAA25004
  4.     for <kermit.misc@watsun.cc.columbia.edu>; Tue, 25 Nov 1997 10:34:52 -0500 (EST)
  5. Received: (from news@localhost)
  6.     by newsmaster.cc.columbia.edu (8.8.5/8.8.5) id KAA16159
  7.     for kermit.misc@watsun; Tue, 25 Nov 1997 10:34:51 -0500 (EST)
  8. Path: news.columbia.edu!watsun.cc.columbia.edu!fdc
  9. From: fdc@watsun.cc.columbia.edu (Frank da Cruz)
  10. Newsgroups: comp.protocols.kermit.misc
  11. Subject: Re: Help with scripting kermit
  12. Date: 25 Nov 1997 15:34:50 GMT
  13. Organization: Columbia University
  14. Lines: 54
  15. Message-ID: <65er6q$s7v$1@apakabar.cc.columbia.edu>
  16. References: <64j0bn$7s9$1@clem.mscd.edu> <651tbe$4es$1@samba.rahul.net> <652qra$le$1@apakabar.cc.columbia.edu> <65d69n$9hh$1@samba.rahul.net>
  17. NNTP-Posting-Host: watsun.cc.columbia.edu
  18. Xref: news.columbia.edu comp.protocols.kermit.misc:8110
  19.  
  20. In article <65d69n$9hh$1@samba.rahul.net>,  <dold@network.rahul.net> wrote:
  21. : ......
  22. : : : In Unix, the cu dialer has a feature called "echo check", where each
  23. : : : character is held until the previous character has been echoed back
  24. : : : correctly.  Is such a pacing option available in C-Kermit?
  25. : : Not built into the OUTPUT command.  But of course you can do it yourself:
  26. : :   output blah\13
  27. : :   input 10 blah          ; soak up the echo
  28. : :   if fail <do something>
  29. : [but] blah\13 isn't what I'm after.
  30. : Instead of
  31. :     output 12345\13
  32. :     input 20 ACP
  33. : what I need is a loop of 
  34. :     output 1
  35. :     input 10 1
  36. :     output 2
  37. :     input 10 2
  38. :     output 3
  39. :     input 10 3
  40. :     output 4
  41. :     input 10 4
  42. :     output 5
  43. :     input 10 5
  44. :     output \13
  45. :     input 10 \13
  46. Right -- this would automatically provide the best response for "echoplex"
  47. connections that did now allow typeahead.  It looks like we need to add
  48. another feature to the queue, something like:
  49.  
  50.   OUTPUT /SOAK-UP-ECHO <string>
  51.  
  52. (but with a better name.)  Incidentally, in most cases this part:
  53.  
  54. :     output \13
  55. :     input 10 \13
  56. :
  57. won't work, since when you send a carriage return it is likely to be echoed 
  58. in many different ways (including not only CRLF and LFCR, but also cursor-
  59. positioning escape sequences), and the aforementioned proposed new feature
  60. would have to account for that in some way.
  61.  
  62. Our new-feautures queue is quite long (and, of course, includes feature
  63. requests like "Kermit has too many features - make a new version that is
  64. simpler"), and our scheduling algorithm is the expected mixture of perceived
  65. importance, "squeaky wheel", ease/size/safety of implementation, and so on.
  66. We'll see what we can do.
  67.  
  68. - Frank